Plutão deve voltar a ser considerado planeta, dizem cientistas. Um novo estudo afirma que os requisitos de classificação anteriores estavam errados.
Em 1930, um jovem astrônomo chamado Clyde Tombaugh descobriu Plutão. Em 2006, A União Astronômica Internacional (IAU) rebaixou o status de Plutão ao de planeta anão porque ele não atendia aos três critérios que a IAU usa para definir um planeta em tamanho real.
Essencialmente, Plutão atende a 2 critérios, exceto um, ele "Não limpou sua região vizinha de outros objetos".
Plutão acabou sendo rebaixado à categoria de planeta-anão em 2006 porque, ao seu redor, há um "mar" de outros objetos, já que sua gravidade não é intensa o suficiente para atraí-los e, assim, limpar sua órbita.
Agora, um grupo de cientistas afirmam que Plutão foi injustamente caluniado pela decisão de relegá-lo ao status de "planeta anão. A IAU informou, por meio de nota, que solicitações de revisão de conceitos são bem-vindas e que “respeita todos os pareceres científicos e acolhe o debate aberto. A autoridade de tomada de decisões científicas da IAU é a assembleia-geral, que ocorre a cada três anos. As resoluções propostas devem ser submetidas ao Comitê de Resoluções”
Reprodução Twitter Astronomiaum
Em 1930, um jovem astrônomo chamado Clyde Tombaugh descobriu Plutão. Em 2006, A União Astronômica Internacional (IAU) rebaixou o status de Plutão ao de planeta anão porque ele não atendia aos três critérios que a IAU usa para definir um planeta em tamanho real.
Essencialmente, Plutão atende a 2 critérios, exceto um, ele "Não limpou sua região vizinha de outros objetos".
Os critérios:
1) Está em órbita ao redor do sol,
2) Ter uma forma esférica ou quase redonda,
Plutão acabou sendo rebaixado à categoria de planeta-anão em 2006 porque, ao seu redor, há um "mar" de outros objetos, já que sua gravidade não é intensa o suficiente para atraí-los e, assim, limpar sua órbita.
Agora, um grupo de cientistas afirmam que Plutão foi injustamente caluniado pela decisão de relegá-lo ao status de "planeta anão. A IAU informou, por meio de nota, que solicitações de revisão de conceitos são bem-vindas e que “respeita todos os pareceres científicos e acolhe o debate aberto. A autoridade de tomada de decisões científicas da IAU é a assembleia-geral, que ocorre a cada três anos. As resoluções propostas devem ser submetidas ao Comitê de Resoluções”
Reprodução Twitter Astronomiaum
Créditos
Should Pluto be a planet again? The debate rages on, NBCNEWS. Disponível em https://www.nbcnews.com/science/space/pluto-planet-debate-rages-rcna8848
Tags:
Astronomia